Взыскать с ИП компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Главная цель — добиться удовлетворения иска в полном объеме заявленной суммы, не допустив снижения размера выплаты судом.
Как проходил процесс
Мы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение «_DSCF0149-Edit». Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон.Ключевые аргументы и позиция Суда:
Мы доказали, что истец является автором и правообладателем спорной фотографии, а ответчик использовал её без получения соответствующего разрешения (лицензии). Факт незаконного использования подтверждён:
- скриншотами страниц сайта или иных материалов,
- видеозаписью фиксации нарушения,
- а также иными доказательствами, представленными в дело.
Также было обосновано, что размер компенсации в 50 000 руб. соответствует минимальным пределам, установленным статьёй 1301 ГК РФ, и является разумным и соразмерным.
Результат:
Размер компенсации был рассчитан согласно пп. 3 п. 1 ст. 1301 ГК РФ — в двукратном размере стоимости права использования, что обосновало заявленную сумму в 300 000 рублей.
Суд полностью удовлетворил исковые требования. С ответчика в пользу истца взыскано:
|
Итог по делу Полностью |
| Компенсация 50 000,00 ₽ |
| Госпошлина 10 000,00 ₽ |
| Расходы 698,00 ₽ |
| — почтовые 198,00 ₽ |
| — выписка 200,00 ₽ |
| — фиксация нарушения 300,00 ₽ |
|
Итого 60 698,00 ₽ |
Что демонстрирует кейс
Дело показывает эффективность судебной защиты авторских прав фотографов. При доказанности факта незаконного использования фотографического произведения суд в полном объёме взыскивает компенсацию, предусмотренную законом, а также все понесённые истцом судебные расходы. Это служит как восстановлению нарушенных прав творца, так и превентивной мерой для потенциальных нарушителей.
